April 2007 Archives

比尔盖茨在清华园里演讲并被授予名誉博士和名誉校董，算是近几天颇受大家关注的一件事。前天小董还在网上苦苦搜寻盖茨演讲的视频。我想盖茨的演讲还是值得听听的，盖茨带来的“美国化”的思考学习方式对中国的教育是十分有利的。然而盖茨被授予各种所谓的名誉头衔，不谈也罢。很明显清华大学拉来比尔盖茨做广告。人家的母校还没说什么呢，就让盖茨糊里糊涂的在中国获得了学位，想想就觉得丢人。相比起国外的一些大学的高风亮节，当年辍学创业的成功人事今天花多少钱都买不来一个学位，中国的大学巴巴的求人家来做名誉博士和校董的行为真是让中国的学者抬不起头来。

这些倒不是我关注的内容，反而引起我注意的是活动中的一个“小插曲”。

当盖茨给一帮学生颁发奖状之类的东西时，一位先生冲上讲台，向大家展示写有“OpenSource/FreeSoftware”的海报，并且大喊口号宣传开源/自由软件，之后被保安请出了会场。昨天晚上我刚从网上得知这件事情时，不由的一笑，真是佩服这位大哥的勇气与胆识。虽然他的方式有些欠妥，不过想想要让麻木不仁的国内学术界“听说”开源/自由软件这个名词，恐怕这时最恰当的方法了。

今天在读报纸的时候，看到报上刊登了这则消息。过程与我昨晚从网上看到的一样，但让我思考的确实在场当事人的反映。

一是听众们，他们大部分都没有反应过来。记者采访过在场学生，学生们稀里糊涂带点惊讶的看着事情发生。然后是台上的盖茨。据说他相当镇静，面带微笑的像看剧一样看完了正常短暂的“演出”。

如果听众们有了足够的反应时间，知道了那位大哥在台上做了一件什么事情的话，他们便会心有所悟了吗？我看不见得。如果是我的话，当我看到了海报上的字样时，我会第一时间反应过来是有人在宣传开源/自由软件。而大多数听众的茫然反应，反映了他们对这个名词并不了解。我所在的学校大多数的学生是和计算机打交道的，而他们有两类人：一是由于种种原因在报专业时选择了自己不感兴趣的计算机专业；二是希望学计算机而获得成功的人。这两类人之中几乎是绝大多数是听说计算机专业热门，以及可以带来巨大财富而选择学习计算机的。他们共同的偶像，估计就是比尔盖茨了。

至于清华演讲时在场的听众，我想绝大多数人也是和我同学差不多的情况吧。也就是说，这件“小插曲”的结果是：大多数人仍然不知道那个“疯子”在说什么。在他们眼里，比尔盖茨就是计算机界的权威，就是神；而那个“疯子”就像是一个农民闯入了一帮科学家开的高科技研讨会，并在会上买土豆一样。而他们却不知道那位“疯子”在宣传的是比微软更加优秀的软件开发模式与人生态度。想想就让人心寒，但愿有听众在演讲结束后可以回去Google一下那个名词并且可以把眼界放宽。不过中国浮躁的大环境下会培养出那样的人吗？

盖茨很有风度的看完了整场“表演”，也不能因此就说盖茨多么牛，因为在国外盖茨早就经历过比这还难堪的情况呢，他早锻炼出来了！比如说盖茨在出席会议时被人往脸上扣蛋糕，或者盖茨和助手在介绍新产品时忽然当机，更加令盖茨难看。其实我想在国外，这种情况应当是经常有的吧，只有在中国这种封闭的环境里才有人大惊小怪。

之前一直以为老外说不好中国话，是因为他们的语言中没有汉语中的一些发音，因此导致了他们说不好他们一辈子也没法过的音。而对于自己的英语发音，我倒一直没什么感觉。因为英语中一共26个字母，因标也没多少。精通博大精深的汉语的我们，要发起英文的音来应该没有任何问题吧。

结果今天上听力课，被外教巴顿说我们的发音不对，于是便一个一个地纠正。比如说我说了个nerd，巴顿马上指出这个e音发的不对。结果我费了很大的功夫才通过了。

之后和巴顿聊起来，巴顿说我们之所以不会发某个音，是因为我们的语言中没有相应的发音。但是许多人都没有意识到这一点，因此是一件很悲哀的事情。

难道说我们在语言上也有“沙文主义”？我不敢妄下定论。总之，我们以为自己不错的东西，也有致命的弱点，这不是让我们很难堪的事情吗？

今天我参加了机动车驾驶人理论考试，成绩为90分，通过。

严格算起来，这次考试的准备时间不到一天。昨天下午母亲告诉我今天下午要参加考试，我开始匆忙的准备。我得到的材料是一本题库，上面有各式各样的题目。有的题比较简单，甚至可以说是无聊，比如“你犯了错别人给你指出时你该怎么办？是拒绝接受我行我素还是虚心接受？”有些题属于汽车理论，还算比较简单。大多数题目是关于交通法规的，其中记分处罚算是比较令人头疼的。

下午到了考场后，遇到了一位哥哥。他说这次考试从2007年4月1日开始启用的新题库里出题，有些题目和我们的教材不一样。我顿时有些紧张。毕竟是当场出成绩，而且要满90分才算及格，考个不及格走出来还是挺丢人的。不过又听那位哥哥说好像答题达到指定的90分系统就不让答了，我想这样的话岂不是尽管做，知道通过系统自动交卷。如此一来岂有不过之理？系统应该没这么弱智吧。

进了考场，果然发现有些题目没有见过，我有些惊慌。这样诚惶诚恐的做着做着，发现系统说我已经交卷，正在判分，而我根本没有点击“交卷”键！我想果然那位哥哥说的没错，系统确实就是这样子。

这样设计系统，我想是交管部门为了提高通过率而故意为之。虽然这样使我侥幸通过，让我感觉挺滋，但确实反映了在中国社会上种种不合理的现象。

还有，出来后我发现我放在“寄存处”的书不见了。本来理论考过了后书就没什么用了，我于是心想算了。可母亲说以后说不定还要看看，让我回去找。我便找到考场的负责人汇报了我的情况，不料他说“随便拿一本就行了”。真是岂有此理，我心里有些愤然了。这种不负责任的态度在国家机关中普遍存在，让我如何再对这个国家抱很大的信心？

昨天夜里和ZH在QQ上胡扯，它突然问我在哪里找到这些技术牛人的blog。我立即“文思泉涌”，便通过QQ一句话一句话的给他说“好的blog阅读习惯”。说完之后，我意识到这几乎是一篇文章了，便把聊天记录整理了一下，形成了这篇文章。许多人对blog这种交流方式理解不深刻，无法做到快捷有效的阅读blog，因此损失了大量的时间与精力。我想这篇文章对这些人来说是有一定意义的，便放到blog上，希望看到的人可以有收获。

首先要明白blog和一般网页的区别。我的blog中一篇文章写“蔡依林的部落格”事件，那是我引用了别人的文章，而原作者的意思是蔡依林的那个所谓的“部落格”，只不过是一个网页+留言板。除了留言功能，其他的blog的功能如RSS、Trackback之类的统统没有。这从另一个角度告诉我们blog不是一般网页。我们不能用看网页的方式来读blog，因为这样效率很低。所以我们应当学会使用RSS与阅读器。当时我第一次使用Google Reader时，我感觉极度兴奋。因为所有的内容都被提取出来，整齐的放在那里等我们去读。而页面上那些flash、音乐之类的“垃圾”一点没有。这样不但提高了页面载入效率，也提升了自己的阅读效率。

现在常用的在线阅读器有Google Reader、Bloglines以及抓虾，前两者是国外服务，抓虾是国产的，有中文界面。离线阅读器种类繁多，但它不方便随身携带，因此我没用过，不好评论。

这时ZH说他“感觉那个东西不太好用还有就是有点死板，而且很多人的博客不是用文章来打动你的”。

“死板”问题是很大众化的一个问题，因为用阅读器来读只能得到文章与视频、图像，而原先网页的架构之类的全都没有了，所以人们认为它不能表达作者的感情，体现不出作者独立的风格。但是对我来说，读blog最重要的目的是获取新闻与知识。我的Google Reader告诉我我每天至少读30多篇blog上的文章，多的时候要读50多篇。想想看，用读网页的方式来读，我要花多长时间？浏览器载入页面要花多长时间？

至于打动问题，我对blog的要求是获取文字所传达的信息。我很难想想看到了非常漂亮的背景图与音乐或者网页结构而被打动。事实上，我一贯把这类网页归为“垃圾”。一个原因是我家里用拨号上网，没有那么多带宽来下那些东西。最重要的是对于文字很敏感的我，最喜欢的是白低黑字，就像Google那样。其实我自己的blog、网页也是这样设计的。而那些“垃圾”网页的作者，我一般把他们看作只知道大吼大叫胡乱喧嚣的初学者，而这些人写出来的文字罕有理性与可读性。

除了与一般网页的区别，还要知道什么是blog的中心。我记得李笑来评论说“BLOG应该以话题为中心，而不是以人为中心”。好的做法是几个blogger对一个事情评论因此，新浪的blog以人为基础，是有悖于blog的方向的。虽然新浪拉拢了那么多名人，但出来的是徐静蕾之类的废话博客。ZH提出新东方的老师不少都在新浪开了自己的博客。我说英语牛不代表他们懂IT。老罗、李笑来之类的懂技术的人就不用新浪的。虽然老罗最早在新浪的blog很牛，但他后来成了独立blogger。我感觉新浪的blog实在不能算blog。许多人，包括新东方的老师们对技术不了解，认为新浪blog里有名人，不但有保障而且可以和名人们做邻居。但想想新浪那个令人作呕的地址，以及比乌龟还慢的速度，他们能忍受下去真是不可思议。

了解了以上东西，我们接下来的任务是发现自己喜欢的blog并订阅它们。我的标准有两条，一是自己喜欢这个blog，喜欢的东西包括文字内容、作者的说话风格等等。二是作者会保持更新，一般要求一周至少要有两篇新文章，当然有些人更新的相当缓慢，但如果有特殊理由，我也会订阅，比如杜昶旭的blog。有时一些blog里面会提到别人的blog，这时，我一般会看看它们。如果这一个新的blog符合我在上面提出的两条选择标准，那么我的blog订阅列表里就又要添加新成员了。有时候一些blogger会公布自己导出来的阅读器里的订阅列表，例如之前keso（洪波）就这么做过。我会把他们的导出文件下载下来，找自己感兴趣的blog地址看看，然后依照上面的标准进行添加。那次keso的导出文件包含了100多个blog，我就添加了不少到我自己的订阅列表里。

当然，上面说的是最基本的阅读习惯，掌握了它可以让你随时了解新闻以及适当的增加新blog。ZH问道我Traceback，我就在这里略作解释吧。你看到一篇文章，便有所启发而有了话说。这时你有两条选择，一是在文章下面留言，二是在使用Trackback。当你要说的话比较少或者与作者有密切关系时，你可以在下面留言。而你要说的话较多或者属于文章的延伸话题之类的，同时你有自己的blog，这时你最好使用Trackback。方法很简单，你只要把你自己的话写成文章，发布在自己的blog上。但在发布之前要在发布页面的Trackback一栏中把原文章的地址填进去。这样你的blog在发布你的文章同时，会给原作者的blog发一个信息。原作者的blog收到你的blog系统发的信息后，会在原文章下面的留言部分加上一条特殊的留言，上面有你的那篇评论文章的链接和节选，这样原文章的作者和读原文章的留言的人有机会到你的blog上看你的评论了。

Trackback有两个好处，一是可以增加你的blog的流量，如果原文章作者有很多的读者，他们就有可能到你的blog上读一下你的评论，这时有很多人会顺便看看你的其它文章，如果符合他们的口味，它们会订阅你的blog或把你的blog加为收藏。不仅如此，这也是同原文章作者交流的一种有效手段。相比那些只有几句话的留言，你的评论文章会显得更正式一些。原作者是很喜欢读这样的评论的。我就经历过这种事情。前几天Zola的blog被gfw封锁，他写了一篇文章，题目为“吴苹杨武与政府达成协商 我的BLOG被GFW定点封锁”。我看到了这篇文章，就写了一篇评论Trackback了过去。在我的评论结尾处，我说到Zola可以去申诉解封。结果不久我就发现Zola真的在我的这篇评论文章后留言，问我如何申诉。我便把我从维基百科上看到的申诉方法发给了他。这不是一个很好的交流手段吗？

第二点也是最重要的一点是，这体现了李笑来的blog以话题为中心的观点。你的这篇Trackback一定是与原文章中的内容有一定联系的，原文章的读者读完了文章后，可以通过Trackback来找到你的这篇评论文章，这时他们有可能获得新的信息，因为你可能是从不同的观点阐述了这同一件事情。这样就会形成一个链条，读者可以从各方面、各个角度获得信息。

最后，我把我的Google Reader导出的订阅列表传上来，大家可以作为订阅blog的起点。右键点击这里，并选则目标另存为之类的下载。

今天下午我们生物实验的内容是了解植物的种类与结构。之前的两个小时里，老师带领我们在山大校园内转了一圈，带我们观看了各种植物的特征。

在我们经过一片三叶草时，我稍微找了一下，便找到了一颗四叶三叶草。于是把它摘下来，放到了书里。

回到实验室，我把那棵草拿出来给大家看，周围的一些女孩子羡慕极了，简直有种尖叫的态势。

我虽然不迷信，但找到这种东西也够让人高兴的便把它存了下来并照了相。

其实，我的这篇文章，主要是为了实验一下Google Picasa、Flickr以及wordpress自带的照片功能如何。

From 生物实验

中午下课后看到学校里来了血液中心的采血车，便有了再次献血的打算。想起一年多前的上次献血的经历，心中不免又激动了起来。

吃完饭后，我径直走到采血车前办公人员那里，要填写献血表格。还没等我填写，大夫就问我眼睛多少度。我心中感觉有些不妙，便假装有些记不清，然后犹犹豫豫的说好像是七百多吧。结果大夫立即拒绝了我的要求，说这样会出危险。我哪愿意轻易放弃这么好的体验机会，便求大夫说少献一点行不行。大夫丝毫不为所动，依旧拒绝了我的请求。我只好怏怏的走回宿舍。

在路上我简直有些愤然了，不过想想大夫其实是为了我好，只好把怒火强行压下去了，结果一中午都闷闷不乐。想想献血时的紧张与刺激，而我这一辈子再也无法体验到了，便有种被世界抛弃的感觉。只能安慰自己不再想这事了。

最后提醒各位同学，趁着身体没毛病赶紧献血，否则等到像我这样没有机会献血，这种紧张、刺激、兴奋、激动、自豪等等让你能High到极点的感觉就再也体验不到了。多遗憾啊！

QQ、迅雷等程序里，用户分级是一个很普遍的概念。QQ自然不必说了，大家都很熟悉，等级高的用户可以获得更多的功能，比如建立一个群之类的。而交费用户还有更多的增值服务。而迅雷，一个下载软件，设定用户分级，就让我有些不解了。官方网站说是更高级的用户可以获得更多的资源，可我们平时用迅雷下载并没有感觉资源多了很多。再者说了，从迅雷下载的资源，难道非得从迅雷下载不可吗？用Google，我们一样可以搜索的到吧。当然，要是更高级的用户可以得到更高的带宽，那就是另外一说了。

想想看，我们在用迅雷之前，使用什么下载工具呢？Flashget吧。照理说，Flashget与迅雷的下载功能并不相差很多，我们为什么要放弃用了多年的工具而换用相差不大的工具呢？难道迅雷的多点下载功能真的那么吸引人吗？

原因就在于，迅雷有用户分级制度。用户可以建立自己的帐号，每个帐号有自己的等级，这个等级随着用户在线时间长短、下载量多大而变化着。这样一来，我听说对门的David已经达到多少多少等级，我多半会下一个迅雷来注册帐号，并暗暗的要超过他。而且成天到晚盯着那个用户等级，心想哪年哪月可以成为头等用户。

对于腾讯来说，QQ分级制度似乎增强了软件的趣味性，但是想想看，我们身边，甚至我们自己，有没有在别人的机器上挂QQ的经历？我们需要的是什么？不就是想通过在线时间来提升自己的等级吗？而腾讯则利用了这一点，获得了更大的商业利益。这似乎已经形成了一种生活方式。但是，一个IM真的需要把用户的等级与用户的权利关联起来吗？看看Google Talk、MSN等等，它们什么时候把用户分成三六九等了？表面上看来，这对我们没有什么影响。可是算下来，我们是不是因为要挂QQ，而浪费了许多本来可以做更多事情的空间，与本来不想交谈的人花了很多时间交谈？

这应该算是一种社会化的功能了吧，它让人们为之着迷，并沉迷于提高自己的等级或扩充自己的朋友圈。这似乎是消费者的一个普遍的心理。因此，作为一名用户，我们是不是要有所注意呢？我想这是再明显不过的事情了。

Blog这种媒体在中国普及尚有很长的路要走，而其中的关键因素是愿意花时间阅读的人仍然很少。

随着电视这种媒体的普及，在中国出现这种情况算是可以理解的。毕竟大多数人把看电视当成一种休闲方式，而把阅读当做一种事情来做。这种情况也与中国的教育方式有一定关系。在中国的学校里，绝大多数的学生要通过课本来获取知识。而通过实践来获取知识的教育方式在中国的学校里几乎无法见到。这样的话，学生们在课余时间会把看电视作为放松的方式，对于报纸、书籍则被认为是最可恶的“课外作业”。

因此，当我们向这种学生推荐一篇blog时，他们大多数不会高兴的来阅读，顶多心不在焉的敷衍一下。特别是一些同学把计算机当成游戏机来用，怎么可以把时间花在读blog这样无聊的事情上呢？

这种想法最近一直在我的脑袋中盘旋，因为我向一些人推荐那篇有趣的“蔡依林的部落格”事件时，他们大多数没有阅读完毕就转而干别的事情了。其实这也怪我，我为什么不找些关于游戏的资料来给他们读呢?

昨天我在Google Reader上阅读网志时，就发现明明显示“周曙光的网络日志”有新文章，可点进去又说没有新文章。因为当时显示“没有新文章”后，我在一段时间内阅读其它blog也会出现这种情况。所以当时我还没有想到Zola会因为报道“维权户事件”而被“墙”。

刚才阅读别人的blog时才听说“维权户”已经和政府和平和解，Zola被定点封锁，这才恍然大悟。赶忙用代理上网看看，果然Zola已经在blog上公布了这一消息。而Zola网站的其它网页还比较正常。

虽说这是必然的结果，但总让人很不爽。

最重要的是，政府不是用一种公开的手段，如新闻发布会等，来呈请这件事，而是简单的把网志一“墙”了之。吃别人最短，拿别人手短，同样的，这样也很容易让我想到政府认为这件事解释不清，甚至根本无法解释。因为一旦把事情摆出来，按照法律政府肯定是站在无理的一方。无法解释便“墙”，那么之前被“墙”掉的一些东西是不是也是解释不清甚至无法解释的呢？用这种手段很容易让人们感觉政府不是那么可以信赖了。生活在一个无法信赖的政府底下，能让人爽么？

Zola对待这件事的精神是我钦佩的。网上很多人认为他炒作，他自己也承认自己想出名。因此有不少人对Zola有了负面的看法。我认为，想出名不是坏事。如果这件事情既能让大众了解到真相，有能造就一个新星，那不是大家一致期待的“双赢”吗？

总之，我现在比较担心Zola的安全。毕竟政府在对待“维权”一事已经有过先例。例如临沂的哪位先生，现在似乎还被关在牢里。Zola现在还年轻，要是从此就被下大狱是着实让人心痛且悲伤的啊。

另外一个让人揪心的是“周曙光的网络日志”什么时候可以正常访问。我担心Zola不申诉的话，也许我们一辈子都要用代理来关注Zola了。

今天在QQ上与高中的一位同学聊天，本想告诉他“蔡依林的部落格”事件让他也乐乐，不料却得到了他对blog质疑的答复。他的观点是有什么事要写的话大可以往本子上写，把各种事情放在blog上成了公开个人隐私了。我当时没有什么好的理由来辩解，只是说他的观点与我过去时完全一样，认为blog毫无意义。

说实话，现在我依然没有好的理由来告诉那位同学blog是个好东西。当年我确实是这么看blog的，认为它毫无用处，无非是一些没有专业（此指计算机专业）的人想建网站而没有技术时搞出来的替代品。直到后来我才明白当初我错了。事实上，有很多人跟我情况差不多，有的人到现在也依然认为blog无用。我之所以有所改变，大概是因为我在平日与网络接触比较多，得知了它的好处后态度便有所改变。

这种情况也发生在我对QQ等IM的使用上。上中学时，我因为家里是拨号上网，认为用QQ会比较慢；而且QQ也会浪费我的时间，因此一直拒绝使用QQ。不仅拒绝使用QQ，而且鄙夷它，也鄙夷使用它的人，认为他们“不专业”。结果当几乎人手一个QQ号的时候，我仍然在用我的email。给我带来的后果呢？就是我错过了加入高中同学的QQ群，与大家的联系中断了很长时间。直到前几天与大家聚会时我才与他们重新联系上。

其实，我们都不是对新技术特别敏感的人。当别人已经在享受新技术时，我们还在抱着古老的东西鄙夷他们。当然我不时说传统的东西不好，而是我们因为这种思想失去了许多本来容易获得的东西。

我也给那位同学举了例子：Twitter。我说，有眼光的人可以发现用户的需求并在适当的时候提供用户相应的服务，他们就成功了。而我们现在丝毫看不出Twitter的价值，因此我们没有成功。在这个例子中，成功相当于获得财富。我已经从不止一位blogger那里获得了Twitter带给创始人巨额资金的消息。而用户，尤其是国外用户，则用的不亦乐乎。我说我没有看到Twitter的价值完全是实话，我确实不知道能把自己目前的行动、心情等发布到一个网站上有什么作用，正如我不知道在“百万方格”上做的广告究竟有多大效果一样。虽然我也注册了Twitter的帐户并且发布了一些消息，但根据那个网站信息的流量，我丝毫不认为我发的消息可以被人看到的几率能超过5%。但大家确实很乐意往上发消息，并给主人带来财富。

或许是因为我参加了Money&You课程的缘故，我感觉这些比较容易理解。可我那位同学依旧不改其观点。他说他现在过得很实际、很充实。我不能说他不对，这是属于价值观范畴的问题。我想我或许不能说服他，但我的文章可能会帮助别人改变，甚至只要可以在以后相同情况下点醒我自己，我就心满意足了。