« Blog在我的身边没落了 | Home | 昨天偶尔遇到的事情 »
April 23, 2009
要认真写blog就要付出一点
这是今天在看“老白说真话”上的文章《丧失了表达欲》时突然想到的。而标题里所谓的“付出一点”,说白了指的不是别的,其实就是“孔方兄”。这个想法虽然不一定能让别人认同,但我现在感觉很有道理。
老白的那篇文章里面的一句话我特别赞同:
某个人之所以写独立的blog,最真实的目的是想贡献出一些别处没有的思想、观点、看法。而且,这些是发自内心的。
当时我一看,“别处没有的思想、观点、看法”,这不就是我之前说的“blog要‘以我为尊’”么。这是我所理解的blog的目的。而没有属于自己的上面那几项东西的,blog是写不长的。而我在上一篇文章里说的情况就是如此。
这时候我就想到了一个问题,“为什么独立blogger就不太容易荒废呢?”我觉得老白的话部分的解释了这个问题。独立blogger不是免费的,虽然花费不是太多,但至少是要付出一些成本的。在今天的环境下,做一名独立blogger的成本并不是很高。买一个国际域名每年花费人民币80元不到,合租一个国外空间,平均每人花费每年不到100是可能的。而200元对我们来说,平常的情况下多久会花完呢?也就是几次肯德基的价格。
而这点成本,足以对一个blogger的思想、观点、看法做出考验。如果这些不如何强烈,自己不觉得多么有价值,正常人是不会付出这种成本的。另一方面,也有一种情况有可能发生,就是架设了独立的blog,也写了几篇文章后,就感觉思想、观点、看法写完了。在BSP的blogger也会遇到这种情况。BSP上开设blog几乎没有成本,因此很容易没有可写的就停止了写作;相反,独立的blogger付出了成本,一般不会看着自己血汗钱买来的域名空间就这么荒废了,于是就强迫自己思考,算是逼着自己进步了。
有感于今天互联网上遍地都是的荒废blog,我觉得让BSP收费是不错的方法,就像TypePad那样。每年征收200元的费用,如果有人买的话,集中起来管理主机,BSP的利润率是相当高的。这样的好处有二:一是收了费能提供像TypePad一样的服务,就已经比国内的BSP要好太多了;二是blogger付出了成本,不会买了服务就让钱打水漂,如果不是真想要写blog,也不会注册一个没有内容的blog帐号就让它荒废,起到了过滤作用。
而目前BSP这样免费政策,我觉得对blog荒废是一种促力。今天想到,如果一件事情的成本趋近于零,哪怕它不会给人们带来任何意义,人们也会不由自主的去尝试一下的,这大概是心理学的什么问题。如果按一下公共场所的防火警报开关不会有任何事的话,我很可能会真的尝试去按按它。而写blog也是如此,很多人不是真得想有一个表达的渠道,而只是想看看blog是什么东西,因此我们才会有这么多不超过5篇文章的blog。
在Web1.0的时代,我们很少会看到这种情况,就是因为有成本给限制住了。其实有时候事情有了成本未必不是一件好事。
===================
写这篇文章之前,我在网上搜索了一些关于独立blogger的文章,罗列在下面:
另外,今天下午看到的王建硕在2005年写的《喜欢有之,还是喜欢用之》,文章非常棒,也从一个侧面解释了那些乱建blog的用户的行为。
1 TrackBack
TrackBack URL: http://www.cnliufeng.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/187
最近幾天思考了一些關於blog現狀的話題。今天上午在Google Reader上看到一篇文章,題目為《博客已死;博客长存》,文章結尾說“以往的静态博客确实将要逝去,但又将通过WordPress以实时的社会化媒体个人门户的姿态重生。博客已死;博客长存。” 我倒是覺得blog一直好好的,沒有死也沒有活。只是在前幾天很多人都認為的誇大了blog,使之成為了泡沫。而一旦泡沫破裂,人們變感覺過去別人吹出來的東西(也就是blog)死了。事實上,blog一直在那裡,不為堯存,不為紂亡。 在那些炒作聲中,“全民bl... Read More
其实还有一个写作难度的问题。并不是每个人都有足够的能力定期写出几百字的文章放在blog上的。如果把blog比作写作文,那么twitter相当于造句。门槛低很多,用户也就多很多。 比起造句来,组词应该是更简单的了。 下一步就是看看组词的服务是什么样的。 仅仅用tag来表达。
正确!没有能力写blog的人就应该去弄Twitter,而不该去弄个blog帐号再荒废,BSP收费就是要提高blog的门槛,过滤这帮人。我觉得BSP可以适时的开展清理活动。
比造句更简单的组词就有点太弱了,一个人不会造句,可能也就不会用电脑了。如果未来这种服务会火,我会很吃惊的。是不是意味着人类智力的退化呢:)