无俗念

GSeeker有人接着更新了，是一个好消息。但我们发现GSeeker的RSS输出又恢复成刚开始时的部分输出，自然就从留言里请求全文输出。新的作者Hong Xiaowan（以下简称Hong）今天发表了一篇公告“全文输出和信息过载”，提到了RSS输出的问题。这是作者说的：

　　比较容易阅读的文章是三段式，就是标题，论点，论据。 　　这样，第一次可以通过标题过滤掉不感兴趣的文章，第二次可以通过论点过滤掉不感兴趣的文章，CNN就是这样的模式。 　　事实上，TechCrunch等博客的全文输出，过于啰嗦松散，内容没有结构化。在浪费博客作者的时间的同时，成千上万倍的浪费读者的时间。

很明显我不能赞同这样的观点，不管Hong的本意是什么。首先，我觉得信息过载是个人问题，如果Hong觉得有必要帮助读者解决信息过载的问题，那么可以通过更有弹性的方法来解决（比如在文章开头加上abstract、强化文章结构）。相反，如果粗暴的从RSS就把文章截断了，哪怕读者想自己解决，也没有了其它的方法了。

其次我觉得“三段式”的观点明显不合适。即使RSS部分输出，输出的也是文章的开头部分。读者可以通过看开头部分很容易通过人工来“第一次可以通过标题过滤掉不感兴趣的文章，第二次可以通过论点过滤掉不感兴趣的文章”。如果感兴趣就读下去，不感兴趣就跳过。这样来看，RSS全文和部分输出的区别仅在于部分输出的RSS读者在决定读下去后要移步到网页上，而全文输出不需要。

按照Hong的观点来打个比方，就是报纸上所有的文章都只包含前几段。读者可以方便的“第一次可以通过标题过滤掉不感兴趣的文章，第二次可以通过论点过滤掉不感兴趣的文章”，如果感兴趣，就到报社去看剩下的部分。这样的做法Hong认为我们可以接受吗？

RSS全文输出和部分输出的争执的一方面的因素是大家把RSS定义成什么。支持全文输出的人认为RSS取代了去网页上读文章；支持部分输出的人则把RSS定义成新文章的notifier。两者没有对错之分。支持RSS全文输出的人会感觉部分输出的RSS很麻烦，我就一度把部分输出的GSeeker放到Google Reader的eunuch文件夹下，甚至直接退订，因为每看一篇文章都要转到网页上，实在太麻烦了。

我觉得作为一个CW支持的商业博客（至少我一直是这么认为的），如果从商业、政策的原因来把RSS截断，我觉得很合理。但Hong用这个“三段式”的观点来辩护，我觉得是不合适的。

Evernote是一个非常强大的记事工具。与许多同类软件不同的是，Evernote不仅可以为你整理信息，它还提供一个在线服务帮你存储这些所有信息。同时它也提供在线的类似AJAX的在线版本，用不可多得来形容绝对不过分。另外，它的图形识别功能也令人叹为观止，去它首页上看看图片就一目了然了。善用佳软（1|2）、E-Space也曾经比较详细的介绍过。

过去Evernote一直在内测阶段，需要注册用户的邀请邮件才可以注册（其实我自己的经验来看，Evernote的邀请发放的还是比较频繁的。我从提交邀请到收到邀请之间不超过36小时，当时还误把Evernote当成故意搞噱头模仿Gmail的垃圾软件）。刚才在Twitter上看到消息，Evernote开放注册了了。不再需要邀请，这不是大家向往已久的吗？

这两天搞得轰轰烈烈的firefox3下载日，于温尼伯当地时间中午12点整开始。之前我报了名，主要是因为想在自己不忙的时候给Mozilla助一下威势。今天早上由于看到了下载的人会得到一个证书（估计是一个网页写上你是第几个下载的），于是想到如果能弄上个前几名也算挺有面子的事。再加上中午12点实在也不是什么忙的日子，于是我就在iCal里设置了一个闹钟提示自己。

11点45分，手机和iCal同时提醒了我（iCal和Nokia E50同步的功劳），我也就等着12点的到来。在这期间我看到Twitter上的zhanghao说：“看来6月18日一点，考验mozilla服务器的时刻到了 希望mozilla不要丢人，口口声声说要打破吉尼斯，结果自己身上出了问题”。当时我是颇不以为然的，Mozilla也不是一个新公司了，而且做网络行业的公司，怎么会不考虑好服务器的问题呢？不过鉴于全球那么多人同时访问，服务器当机的可能性也不是没有，不过还是但愿一切正常吧。我是在11点59分开始刷新下载日的主页的，结果打开页面的速度特别慢。当时我也有了不好的感觉。果然半分钟后Safari告诉我无法打开页面……

结果是可笑的。Mozilla弄了将近一个月的活动，给了自己一记耳光。相比较之前一直不怎么稳定的Twitter却成功度过了WWDC08这件事来说，Mozilla搞得太臭了。

RSS带来了一个获取信息的新纪元应该算是不为过。想当初我第一次用RSS阅读器时（那时用得就是Google Reader）是2005年，那种激动的心情简直没法形容。当时以为RSS应该势如破竹的成为大家首选的阅读方式是理所当然的。结果两年后的今天，我身边的人们依然不知道RSS为何物，依然不知道阅读器有什么用。网上有很多人也赞同RSS阅读是一种小众阅读方式。但这么好的东西为什么就没有人来用，我今天想到了一点理由，那就是人们上网的目的不同：我身边的很多人把上网当作一种娱乐的方式，而不是信息交流的手段。

这个想法是基于李开复在Carnegie Mellon大学的演讲：Google in China里面对中美两国网民的比较。在上面的视频大约2:18的时候，李开复讲到中国网络环境与美国有很大不同。美国网民的平均年龄为45岁，而中国网民的平均年龄为25岁；美国网络有大量的、多样的信息供大家获取，而中国很少。

这说明了什么问题呢？在中国，上网的人多是年轻人。他们在网上QQ交友、联机游戏、下载音乐、看别人的页面（我就看过以为同学顺着QQ的联系人列表一个一个看他们的QQ空间，相比起来校内网的“新鲜事”可是一大进步）……可以总结为一点──“娱乐”。我不是很清楚美国的网民上网都干些什么，但确实见到加拿大当地人天天查看并回复电子邮件。而平均年龄45岁的中年人群估计也没有什么闲心情去一个一个的看朋友们的“QQ空间”吧。而且在这边（相比美国，加拿大的网络还是落后一些），网上银行付账、大学选课、网络购物已经比较成熟，在日常的应用也更多。总结起来，可以算是“生活”。

而“娱乐”和“生活”有一个很大的不同：“娱乐”的目的之一为尽情消耗一段时间；“生活”则需要尽量节省时间，办更多的事。

而这也正解释了为什么RSS在国内不流行。RSSDay网站上的演示视频在讲RSS的好处时，不断强调“会节省你很多时间”。可问题是大多数中国网民上网为了娱乐，为了消耗空闲时间，而RSS节省很多时间，显然和上网的初衷背道而驰。而RSS也真正被一些感觉忙不过来、上机时间很短的人所喜爱，因为它确实节省了很多时间，方便了生活。

由此可见，要使RSS在中国流行不是一朝一夕的事。只有互联网真正融入到中国人的生活当中，RSS的优点才能真正体现出来。

今天（以温尼伯本地时间算）是网上流传的RSS Day，目的为号召人们使用RSS来高效的从网上获取信息。为此，Daniel Scocco专门建立了一个网页（英文），给大家提供关于RSS的知识。相对于如何使用RSS来说，为什么应该使用RSS更是一个大问题。因此Daniel做了一个短片，形象的像大家介绍RSS的好处。大家可以去http://rssday.org/看，相当精彩、风趣。

一年前我有感于周围的人不会用RSS，写了一篇post《好的blog阅读习惯》。当时承李笑来老师瞧的起，在blog上予以推荐。后来服务器受攻击，我也一直没有恢复成功，虽然觉得可惜，但也只好忍痛舍弃。现在想想那篇文章种讲到了RSS订阅的重要性，于是把它做成静态网页，放在这里。这里要感谢网上那些遵守协议以及没有遵守协议的转载者，从某种意义上保留了我的文字……